I svensk straffrätt finns tre former av uppsåt – avsiktsuppsåt (tidigare benämnt direkt uppsåt), insiktsuppsåt (tidigare benämnt indirekt uppsåt) och likgiltighetsuppsåt.

18 feb 2011 Likgiltighetsuppsåt: Om gärningsmannen har misstanke om följden med sitt Likgiltighetsuppsåtet har ersatt indirekt och eventuellt uppsåt.

För att tydliggöra den Indirekt uppsåt/ Insiktsuppsåt 7. 2.1.3. Likgiltighetsuppsåt 7. 2.2. Uppsåt i förhållande till handlingsrekvisitet och övriga objektiva rekvisit 8.

Indirekt uppsåt likgiltighetsuppsåt

Medvetenheten kan vara av olika grad, och man pratar ofta om olika nivåer av uppsåt: Direkt uppsåt Indirekt uppsåt Insiktsuppsåt Eventuellt uppsåt Rånet mot Wendis var noga planerat, långt i förväg. Men i planen ingick inte att Wendi Mas hustru skulle dö.Ändå åtalas tonårsgänget för mord. Vidare har det inte framkommit att N använt något livsfarligt vapen eller att han på annat sätt manifesterat att han velat döda E. Enligt tingsrätten är de uppgifter som framkommit om att N i efterhand uttalat sig om att han skulle ha dödat ”kvinnan” eller ”that woman” inte tillräckliga för att visa att han har haft ett direkt eller indirekt uppsåt att döda E. Tingsrätten Det finns 3 typer av uppsåt. Direkt uppsåt (avsiktsuppsåt), Indirekt uppsåt (insiktsuppsåt) och likgiltighetsuppsåt.

2018-11-12

Insiktsuppsåt - Indirekt uppsåt, även till effekten. Likgiltighetsuppsåt: 18 apr 2016 För att kunna dömas för mord måste du direkt eller indirekt ha uppsåt eller likgiltighetsuppsåt, säger Tove Nichols, advokat och ägare till 28 mar 2011 [18] För straffansvar anses det, förutom direkt uppsåt, tillräckligt med indirekt – eller likgiltighetsuppsåt. [19] Se t ex Kerstin Nyquist i DI Man talar om Direkt, indirekt och likgiltighetsuppsåt.

Likgiltighetsuppsåt är den nedre gränsen för vad som krävs för att en person ska ha agerat med uppsåt. Därför räcker det juridiskt inte med avsiktsuppsåt eller indirekt uppsåt.

Det relevanta för detta arbete är främst uppsåtet. I modern svensk straffrätt har begreppen direkt, indirekt och eventuellt uppsåt (med hypotetiskt prov) traditionellt använts.

gärningsmannen handlat med indirekt uppsåt eller likgiltighetsuppsåt. När det gäller offer under 18 år föreslås att man ska ta bort kravet på att man ska ha använt otillbörliga medel.
Musik förskola majorna

Om man är positiv eller likgiltig till att den faktiska effekten inträffar är det uppsåt, förklarade Fredrik Wersäll. Men domstolarna misstolkar ofta vad likgiltighet innebär, berättade Fredrik Wersäll. – Många förefaller ha föreställningen att man har uppsåt om man är likgiltig.

- Likgiltighetsuppsåt: den svagaste formen av uppsåt. Han inser risken men är likgiltig för förverkligandet. Likgiltighetsuppsåt, som utgör den nedre gränsen för uppsåt, kan sägas orsaka huvudbry för såväl rättstillämpare som rättsvetenskapare.
Equinor

NJA 2004 s. 176 är det begreppen insikts-, avsikts- och likgiltighetsuppsåt som skall användas. Det som främst återstår att arbeta med är bevisfrågor; främst vad som kan tillåtas ha betydelse när gärningsmannens inställning skall klarläggas.

Vid indirekt uppsåt menar man ungefär att gärningsmannen inte direkt avsett eller haft som syfte att en viss effekt skall uppstå, men varit fullt medveten om att denna effekt kommer att uppstå och då ändå utfört handlingen. I svensk straffrätt finns tre former av uppsåt – avsiktsuppsåt (tidigare benämnt direkt uppsåt), insiktsuppsåt (tidigare benämnt indirekt uppsåt) och likgiltighetsuppsåt. Det relevanta för detta arbete är främst uppsåtet. I modern svensk straffrätt har begreppen direkt, indirekt och eventuellt uppsåt (med hypotetiskt prov) traditionellt använts.

Engelska 6 litteratur

Likgiltighetsuppsåtet har ersatt indirekt och eventuellt uppsåt. Likgiltighetsuppsåtet är uppsåtets undre gräns. Insiktsuppsåt : Är en kontroversiell form av uppsåt som används i ett fåtal rättsfall och ibland anses vara en nödvändig utfyllnad.

NJA 2009 s.

Gärningsmannen behöver inte heller ha avsikt att döda, det räcker med ett indirekt uppsåt eller ett så kallat likgiltighetsuppsåt. Det innebär att det räcker att gärningsmannen insåg att handlingen skulle kunna innebära att offret dog och var likgiltig inför detta.

Slutligen har vi likgiltighetsuppsåt. Gärningsmannen har istället indirekt uppsåt till personens död eftersom han uppfattade döden som en nödvändig bieffekt för det han ville uppnå. Det tredje uppsåtet kallas likgiltighetsuppsåt. Insiktsuppsåt (indirekt uppsåt) till gärningsomständighet 25 E var säker på att det var amfetamin. Hen har därmed haft insikts uppsåt till att det var narkotika som hen hanterade (smugglade etc.) E var praktiskt taget säker på att det var amfetamin. 3.4 Indirekt Uppsåt 27 3.5 Effekt och gärningsomständighet 28. 4 UPPSÅTETS NEDRE GRÄNS 30 4.1 Eventuellt uppsåt 30 4.2 Likgiltighetsuppsåt 33 4.3 NJA 2009 s.